Gözden kaçırmayın
Öğrencilere temizlik yaptırıyorlarBir süredir Emirdağ gündemini meşgul eden ilçedeki pazarcı ve seyyar satıcılardan alınan harçlarla ilgili Emirdağ Belediyesi bir basın açıklaması yaptı.
Konuyla ilgili yapılan açıklamada bu harçlarla ilgili kararın 08/11/2013 tarihinde yani BİR ÖNCEKİ BELEDİYE BAŞKANI döneminde alındığı belirtilerek bu konudaki spekülasyonların amacı "HALKIMIZLA ARAMIZA NİFAK SOKMAK"tır denildi.
İşte Emirdağ Belediye Başkanlığı tarafından konuyla ilgili yapılan açıklama :
"ZAM YAPMA İDDİALARI ASILSIZ, YIPRATMA MAKSATLI TEPKİLERDİR"
"İlçemiz sınırları içerisinde ticari faaliyette bulunan pazarcı ve seyyar satıcılardan alınan harçlarla ilgili yeniden fiyatlandırma, zam yapma iddiaları tamamen asılsızdır. Aleyhimizde yapılan karalamaların gayesi, esnafın sorunlarından ziyade siyasi endişelerden kaynaklanan yıpratma maksatlı tepkilerdir.06.06.2014 tarihinde İ.K. esnaf kardeşimizin BİMER üzerinden ilgili makamlara yaptığı şikayetlerden vereceğimiz cevabı kamuoyuyla paylaşarak iyi bir bilgilendirmeyle yanlış yorumlara son vermek istiyoruz.
İ.K. isimli esnaf kardeşimiz, 21 metrekarelik sergisine haftalık 15.00 TL para ödediğini, yeni dönemde ise kendisinden yıllık 3000 TL. istenildiğini, dükkanı önündeki kaldırımın ve yolun kime ait olduğunu, işgaliye harcının doğru olup olmadığını öğrenmek istemiştir.
"İŞGAL HARCI KARARI 2013 YILINDA YANİ BİR ÖNCEKİ DÖNEMDE ALINMIŞTIR"
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 52. maddesi gereğince belediyelerin işgal harcı alması uygun görülmüştür. İlgili yasa maddesi gereğince bir önceki belediye meclisinin 01/11/2013 tarihli oturumunda 08/11/2013 tarihli 2013/85 sayılı kararıyla Emirdağ Belediyesinin 2014 yılı gelir tarifesinin 2. maddesi belediye harçları ve 2013 yılında alınan kararla 2014 yılında uygulanması gereken bu harçlar şunlardır;
Madde 52-Belediye sınırları içerisinde bulunan aşağıdaki yerlerden herhangi bir yeri satış yapmak veya sair maksatlarla ve yetkili mercilerden usulüne uygun izinler alınarak geçici olarak işgal edilmesi işgal harcına tabidir;1-Yollar, meydanlar ve umuma ait olan yerlerin bir kısmının herhangi bir maksat için işgali, günlük;
Metrekaresi 3.00 TL Taban fiyat 10.00 TL2- Sebze pazarına gelen her türlü satıcılardan alınacak işgaliye harcı; a) küçük araçlar için 20.00 TL b) Büyük araçlar için 30.00 TL3- İlçemiz hayvan pazarına gelen her türlü satıcılardan alınacak işgaliye harcı;
a)Küçük araçlar için 15.00 TL b) Büyük araçlar için 20.00 TL c) Traktör için 15.00 TL
"YAŞANAN SIKINTININ SEBEBİ BİR ÖNCEKİ DÖNEMDE ALINAN KARARDIR"
Yukarıda belirlenen tarifeye göre esnaf kardeşimizin 21 m2 ödeyeceği bedel günlük 63 TL, bir yıl içinse 22.995 TL dir. Aynı esnafımız Başbakanlığa yapmış olduğu şikayette belirttiği üzere 780 TL yıllık harç ödemekte iken kendisinden istenildiğini iddia ettiği 3000 TL ye tepki göstermiştir.
Kaldı ki talep edilen rakam 3000 TL değildir. Burada olduğu gibi hemen tüm harçlarda yaşatılan sıkıntılar tarafımızdan değil bir önceki dönemin aldığı kararlardan kaynaklanmıştır. Görevli memurların masraflarını dahi karşılayamayan, kuruma yük olan tahsilat işini yıllık hale dönüştürmek mali disiplin programı gereği tasarruf için gerekli bir uygulama olarak tercih edilmiştir.
Alınan kararların hemen her konuda olduğu gibi işgal harçlarında da kişiye özel uygulandığı, alt sınır 10 TL olmasına rağmen, kimilerinden hiç para alınmadığı, kimilerindense 5 TL alındığı, hiçbir yasal dayanağı olmadan keyfiyete göre azaltıldığı görülmüştür.
Kat artımları, imar tadilatları, inşaat ruhsatları kanuna rağmen siyasi ikrama dönüştürülmüş, bir sonraki dönemlere yansıyan sorunların temel kaynağı olmuştur. Benzer ikramların zaman zaman personele dahi yansıdığı, işçilere haftalık altın ödülleriyle, memura sosyal denge adı altında yasalara aykırı bir şekilde ödenen paralarla bugün için kötü alışkanlıklara yol açtığı müşahede edilmiştir.
"BORÇ YÜKÜNÜ HALKIMIZA YANSITMAK GİBİ BİR NİYETİMİZ OLAMAZ"
Hatalı yönetim anlayışının belediyemize bıraktığı miras sadece yüklü borç değil halkımızla aramıza sokulan nifaklarla karşımıza çıkmaya devam etmektedir. En doğru tercihi yapan halkımızı üzmek, borç yükünü onlara yansıtmak gibi niyetlerden uzak ama en doğru kararlarla hizmet etmek vazifemizdir" denildi.
Yorumlar
Yorum Yap